Маркетинг

Сайт или Тильда: когда конструктор хватает, а когда нет

Сайт или Тильда: когда конструктор хватает, а когда нет

Коротко. Тильды хватает для визитки на 5–8 страниц, лендинга под рекламу, промостраницы и прайса без фильтров: сайт собирается за дни, правки вносит владелец. Потолок — каталог за сотню позиций, свои интеграции с 1С и учётом, сотни страниц под поиск и скорость загрузки на уровне кода. Сравнивайте не разовую цену с подпиской, а владение за три года.

Вопрос «сайт или Тильда» задают неправильно, и из-за этого на него годами отвечают лозунгами. Конструктор — это тоже сайт: со своим доменом, с индексацией в поиске, с формами и Метрикой. Спорить стоит не о настоящести, а о границе: что Тильда закрывает полностью, где она упирается в потолок и сколько на самом деле стоит владение за три года, а не за первый месяц. Разберём по частям — визитка и лендинг, каталог и интеграции, поиск на масштабе, подписка и зависимость от платформы, перенос — и в конце соберём признаки, по которым видно, что переезжать пора.

Что конструктор закрывает полностью

Начнём с честного: для большинства небольших компаний Тильды достаточно, и попытка убедить их в обратном — обычно продажа лишнего. Конструктор отлично справляется с двумя задачами. Первая — сайт-визитка: кто вы, что делаете, где находитесь, сколько стоит, как связаться. Пять-восемь страниц, редкие правки, главная ценность — существовать и выглядеть прилично, когда человек проверяет вас после звонка или после карточки на картах. Вторая — лендинг под рекламу: одна страница, одно предложение, одна форма, которую нужно быстро переделывать и запускать заново.

В обоих случаях сильные стороны конструктора перевешивают. Страница собирается за дни, а не за недели. Правки владелец вносит сам: поменять цену в прайсе или номер телефона — минута, и не нужно никого ждать. Мобильная версия получается сама, а не доделывается отдельно. Форма заявки, оплата, отправка в почту или в мессенджер подключаются переключателями. Хостинг, сертификат безопасности, резервные копии и обновления — забота платформы, и это реальная экономия: сайт на своём движке без обслуживания за год-полтора превращается в дыру в безопасности.

  • Визитка на 5–8 страниц — конструктор закрывает с запасом, переплачивать за свой движок незачем.
  • Лендинг под Директ или ВК — конструктор быстрее: переделать оффер и перезапустить можно в тот же день.
  • Промостраница события — живёт три месяца, потом выключается. Разработка тут не окупится никогда.
  • Прайс и портфолио без фильтров — до тридцати-сорока позиций руками вполне поддерживается.
  • Сайт-подтверждение существования — когда основной поток идёт с карт, Авито или из сообщества, а сайт нужен для проверки.
Сравнение: слева задачи, с которыми конструктор Тильда справляется полностью, справа задачи, на которых сайт на конструкторе упирается в потолок

Где конструктор упирается в потолок

Потолок у Тильды не в дизайне и не в «несерьёзности» — он в трёх конкретных местах. Первое: каталог. Пока товаров сорок, они заводятся руками и живут спокойно. Когда их четыреста, каждая смена цены превращается в день работы, а фильтры по параметрам приходится собирать обходными путями. Встроенный магазин на конструкторе есть, но он рассчитан на небольшую витрину, а не на склад с остатками и вариантами.

Второе: интеграции. Готовые подключения на платформе покрывают частые сценарии — формы в почту, в CRM, в мессенджер, приём оплаты. Как только задача становится вашей собственной (подтянуть остатки из 1С, показать занятость мастеров из программы записи, отдать заявку в отраслевую систему), начинается работа через внешние сервисы связок и самописные вставки. Это работает, но перестаёт быть дешёвым и простым: вы платите за подписку платформы, за подписку сервиса-посредника и за человека, который всё это держит.

Третье: скорость и код. На конструкторе вы управляете содержимым, но не тем, как страница собирается. Лишние скрипты, порядок загрузки, вес блоков — в чужих руках. Для визитки это незаметно. Для сайта, который борется за позиции в конкурентной нише, разница в скорости загрузки уже влияет на поведение посетителей, и подкрутить её нечем.

  1. Каталог перевалил за сотню позиций, и обновление цен занимает больше часа в неделю.
  2. Понадобилась выгрузка из учётной системы или синхронизация остатков.
  3. Нужен личный кабинет клиента, роли или доступы — не форма, а раздел с входом.
  4. Появились десятки страниц под поисковые запросы, и каждую приходится верстать вручную.
  5. Скорость загрузки стала аргументом: конкуренты грузятся вдвое быстрее, а править нечего.
  6. Подписка выросла до уровня, при котором она за три года сравнялась с разработкой.

Поиск: что можно на конструкторе, а что нет

Миф «Тильда не продвигается» пора закрыть. На конструкторе настраиваются заголовки страниц и описания, человекопонятные адреса, alt у картинок, карта сайта, robots, подключение Вебмастера и Метрики, микроразметка через свой код. Сайт-визитка на Тильде спокойно выходит в топ по запросам вида «услуга плюс город», если на нём есть нормальные тексты, цены, контакты и карточка организации в Яндекс Бизнесе. Никакого штрафа за платформу в поиске нет.

Разница появляется на масштабе. Продвижение по сотне запросов требует сотни посадочных страниц, а сотня страниц вручную — это уже не сайт, а фабрика. На своём движке такие страницы собираются по шаблону из таблицы, между ними автоматически строится перелинковка, а у каждой категории есть свой текст, заголовок и разметка. На конструкторе это делается копированием блоков, и на тридцатой странице становится понятно, почему так не делают.

Практический ориентир: если продвигаться нужно по одному городу и трём-пяти услугам — конструктора хватит с большим запасом. Если по десяти районам, двадцати услугам и нескольким категориям товаров — считайте, сколько страниц это даёт, и сравнивайте стоимость их ручной сборки с разработкой шаблона один раз.

Стоимость владения за три года

Главная ошибка в сравнении — ставить рядом разовую цену разработки и ежемесячную подписку. Это разные единицы. Считать нужно владение: всё, что уйдёт за тридцать шесть месяцев, включая доработки и обслуживание. Возьмём визитку и посчитаем оба варианта честно, без подтасовок в чью-либо пользу.

  1. Конструктор, сборка подрядчиком: 40 000 ₽ разово.
  2. Подписка: около 1250 ₽ в месяц при годовой оплате, за 36 месяцев — примерно 45 000 ₽.
  3. Домен: 200–900 ₽ в год, за три года до 2 700 ₽.
  4. Итого владение конструктором: около 87 000 ₽ за три года.
  5. Свой сайт, разработка визитки: 70 000–120 000 ₽ разово, возьмём 90 000 ₽.
  6. Хостинг и домен: 400–600 ₽ в месяц плюс домен — около 18 000 ₽ за три года.
  7. Обслуживание: обновления движка и плагинов, резервные копии, мелкие правки — 800–2000 ₽ в месяц, около 30 000 ₽ за три года.
  8. Итого владение своим сайтом: около 138 000 ₽ за три года.
Статья расходов за три годаКонструкторСвой сайт
Сборка или разработка40 000 ₽90 000 ₽
Подписка или хостингОколо 45 000 ₽ за 36 месяцевОколо 18 000 ₽ вместе с доменом
ДоменДо 2 700 ₽Учтён выше
ОбслуживаниеВходит в подпискуОколо 30 000 ₽
Итого владениеОколо 87 000 ₽Около 138 000 ₽

Для визитки счёт в пользу конструктора, и это нормальный результат, а не подвох. Картина переворачивается, когда к сайту добавляются каталог, интеграции и десятки посадочных страниц: разработка растёт один раз, а ручная поддержка каталога на конструкторе — каждый месяц. На каталоге в триста позиций с обновлением цен раз в неделю трёхлетний счёт обычно сходится в обратную сторону, причём с заметным отрывом.

Инфографика: владение сайтом-визиткой за три года — 87 тысяч рублей на конструкторе Тильда против 138 тысяч на своём движке, из них 45 тысяч составляет подписка

Подписка и зависимость: что будет, если перестать платить

Подписка — это не просто строка расходов, это условие существования сайта. Перестали платить — страницы перестали открываться. Домен при этом остаётся вашим, а содержимое нет. Для бизнеса, у которого сайт принимает заявки, это единственный по-настоящему серьёзный довод против конструктора, и его стоит принимать решением, а не отмахиваться. Платформа может поднять цену, поменять тарифы, закрыть функцию, которой вы пользовались. У своего сайта эти риски тоже есть, но они распределены: хостинг меняется за вечер, движок остаётся.

На старших тарифах у конструктора есть экспорт вёрстки. Выгружается статический HTML: его можно положить на любой хостинг, и сайт будет открываться. Но редактора у такой копии нет — править страницы дальше получится только руками в коде, а динамические части (формы, магазин, всё, что считалось на стороне платформы) придётся переделывать. Экспорт — это страховка на случай ухода, а не способ переехать без потерь. Если этот сценарий для вас важен, проверяйте наличие экспорта на своём тарифе заранее, а не в день, когда он понадобился.

  • Домен регистрируйте на себя, а не на подрядчика и не на платформу. Это ваш главный актив: он переживёт любой переезд.
  • Заявки копите у себя — в таблице, почте или CRM, а не только в панели конструктора.
  • Тексты и фотографии держите отдельно в своей папке: при переносе их не придётся вытаскивать со страниц.
  • Счётчики ставьте свои — Метрику и Вебмастер на свой аккаунт, чтобы история посещений осталась при смене платформы.
  • Раз в год проверяйте счёт: подписка тихо растёт, и через три года цифра может выглядеть иначе.

Переезд: что переносится, а что делается заново

Когда решение переехать принято, полезно заранее знать, что именно достанется бесплатно, а что придётся собирать с нуля. Тексты, фотографии и структура разделов переносятся почти без потерь — это ваш материал. Адреса страниц можно сохранить один в один, и это обязательное условие: если адреса поменяются, накопленные позиции в поиске обнулятся, а внешние ссылки превратятся в ошибки. Там, где сохранить адрес нельзя, ставится постоянная переадресация со старого на новый, и делается это до запуска, а не после.

Заново делаются дизайн и вёрстка (блоки конструктора на другом движке не живут), формы и их подключения, всё, что работало через встроенные функции платформы. По срокам перенос визитки — это две-три недели, каталога — от полутора месяцев. По деньгам это полноценная разработка: экономии от того, что «сайт уже есть», почти нет. Поэтому переезд имеет смысл планировать вместе с изменением задач сайта, а не как отдельное мероприятие ради смены платформы.

Инфографика: шесть шагов выбора между сайтом на своём движке и конструктором Тильда — список задач, счёт страниц, проверка интеграций, стоимость владения за три года, план выхода и полгода без смены платформы

Платформу меняют, когда она мешает работать, а не когда она кажется недостаточно солидной.

Как решить в своём случае

Соберите список задач сайта — не свойств, а действий. «Современный дизайн» задачей не является, «принимать заявки на замер с формой из трёх полей и отправлять их в почту и в мессенджер» — является. Против каждой задачи поставьте, решается ли она на конструкторе штатно, обходным путём или не решается вовсе. Если все строки в первом столбце — берите конструктор и не тратьте деньги на разработку. Если две-три в третьем — считайте владение за три года и смотрите, что дешевле. Если в третьем столбце каталог или интеграция с учётной системой — вопрос уже решён, и решён не в пользу конструктора.

И общее правило, которое экономит больше всего денег: платформа — не первое решение, а третье. Сначала становится понятно, кто ваш клиент и что он должен сделать на сайте, потом появляется структура страниц и тексты, и только потом выбирается, на чём это собирать. Сайт, собранный в обратном порядке, одинаково плохо работает и на конструкторе, и на своём движке — просто во втором случае это обходится дороже. Ориентиры по деньгам и срокам на разные задачи видно в разделе с ценами: визитка, лендинг и многостраничник — это три разных бюджета, и называть их надо до выбора платформы.

Вопрос — ответ

Тильда — это полноценный сайт или нет?

Полноценный: у него свой домен, он индексируется поиском, принимает заявки и отдаёт данные в Метрику. Разница не в «ненастоящести», а в том, что страницы живут на чужой платформе и работают, пока оплачена подписка. Для визитки и лендинга этого достаточно, для каталога на тысячу позиций — уже нет.

Можно ли продвигать сайт на Тильде в поиске?

Можно и нужно: заголовки, описания, адреса страниц, alt у картинок, карта сайта и robots на конструкторе настраиваются. Потолок начинается на масштабе — когда страниц становятся сотни, нужны шаблоны, фильтры, автоматические перелинковки и работа со скоростью на уровне кода, а туда доступа нет.

Что будет с сайтом, если перестать платить за Тильду?

Страницы перестанут открываться: домен останется вашим, а содержимое — нет. На старших тарифах есть экспорт вёрстки, но выгруженные страницы — это статический HTML без редактора: править их дальше можно только руками. Планировать переезд нужно до того, как подписка кончилась, а не после.

Сколько стоит сайт на Тильде за три года?

Считайте три строки: сборка (самостоятельно бесплатно, подрядчиком обычно 30 000–80 000 ₽ за визитку или лендинг), подписка 800–1500 ₽ в месяц в зависимости от тарифа и способа оплаты, домен 200–900 ₽ в год. За тридцать шесть месяцев выходит примерно 80 000–130 000 ₽.

Когда пора уходить с конструктора?

Когда появляется одно из трёх: каталог, который нужно обновлять выгрузкой, а не руками; интеграция с учётной системой или складом; сотни страниц под поиск. Пока ни одного из трёх нет, переезд — это трата денег ради ощущения взрослости.

Читайте также

Если список задач составить не получается — а это самая частая причина, по которой спор «сайт или Тильда» идёт по кругу, — начните не с платформы, а с разбора: кто приходит, что ищет, что должно случиться на странице. Именно с этого начинается работа агентства над сайтом: сначала задачи, структура и тексты, потом движок. Конструктор в этой логике — нормальный рабочий выбор, если он закрывает задачи; менять его на свой сайт стоит тогда, когда упор в потолок виден цифрами, а не ощущением.

Нужен сайт или продвижение?

Обсудим вашу задачу и пришлём расчёт. Ответим в течение 2 часов.

Обсудить задачу
Политика конфиденциальности Кабинет клиента